-ОПИСАНИЕ ДЕТАЛИ ЗАГОВОРА ПРОТИВ ИИСУС ALBERTO ЗАГОВОРЩИКОВ.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этот заговор был продолжается в течение двух (2) лет (двадцать пять лет, чтобы быть более точным), и была начата бывшим президентом Рональдом Рейганом в начале восьмидесятых nineteen под предлогом якобы от "Защита национальной безопасности Соединенных Штатов Америки" . Такое решение было принято после Иисуса Альберто Кабаль, поданных дискриминации обвинения против двух предыдущих работодателей известные, как: "Envirodyne инженеров" (с Миссури), и "Private Label Косметика" (из Нью-Джерси). На протяжении многих лет такие конфедерации был оставаться в неведении из мировых мнение с помощью дезинформации и манипуляции средствами массовой информации не только в Соединенных Штатах, но и за рубежом. В то же время должностные лица Федеральной ли участвовать в массовых заговор, чтобы воспрепятствовать суду и нарушение его гражданских прав, чтобы он не мог убедить его права костюмы для дискриминации в области занятости "," клевета "и" занятость возмездия ", которые были поданы в нескольких федерального округа Суды по всей стране.
• В течение 2001 года в конфедерации на вопрос усугубляется грубость и незаконные действия президент Джордж Буш младший, и другие члены его администрации, которые, пытаясь либо выдворить Иисус Альберто Кабаль из Соединенных Штатов, или причинить ему физического вреда сделал кадр ему в штате Техас в совершении преступления он не совершал. В "прямые и косвенные доказательства", который был собран на сегодняшний день в этом случае, без сомнения, указывает на то, в этом направлении. Подробности вокруг этого акта в целях заговора на вопрос обсуждается подробно говорится в разделе данного веб-страниц, озаглавленный: "Техас Files".
• Следует напомнить к читателю, что большая часть доказательств, чтобы поддержать Г-н Кабаль иски о дискриминации, и сговор с целью воспрепятствовать отправлению правосудия и нарушают его гражданские права были обобщены и, как в этом же веб-сайте в разделе, озаглавленном как: "Доказательства". На4 февраля 2002 года, Иисус Альберто Кабаль, действительно файл в окружной суд Соединенных Штатов в Западном округе штата Техас в городе Сан-Антонио на 59 странице жалобу стремится декларативный и судебного запрета против нескольких высокопоставленных служащих Соединенных Штатов Правительства, и от учреждений, которые они ведут, и / или его представителем, а именно: В Министерство юстиции США (министерство юстиции) и Федеральное бюро расследований (ФБР). (Апеллянт Экспозиции-5 в Приложении). Жалоба, которая состоит из четырех (4) 1982 от рук должностных лиц Соединенных Штатов, лишь по той простой факт, что он является иностранец колумбийского национального происхождения, и, следовательно, латиноамериканского меньшинства в соответствии с Закона о гражданских правах 1964 года.
• Закон иск против нынешнего и бывшего прокурора США генералов, и директора ФБР требует помощи от имени г-Кабаль, в обоих, их официальных и частных потенциалов. Первая графа такой жалобы (графа-I), (Пожалуйста, сделайте см. страниц с 1 по 9 из Апеллянт Экспозиции-5 в приложении) представляет собой петицию под FOIPA и уставом 5 ОСК 552 (а) (4) (б), который просит от окружного суда, чтобы заставить всех обвиняемых, в том числе, но не только в министерство юстиции и ФБР производить, а затем разрешить дублирование всех записей в распоряжении этих подсудимых, занимающихся Г-н Кабаль и собрали с 1982 годом в нынешнем. В частности, г-н Кабаль заявил в своем бумаг, что он находится в непосредственной необходимости всех аудио-и видеозаписей, полученных из наблюдения осуществляются в месте его жительства в Сегин, штат Техас, в субботу 28 апреля в 2001 году, когда последняя открытая акт о заговоре на вопрос действительно состоится. (Пожалуйста, обратитесь к стр. 6-9 из Апеллянт Экспозиции-5 в Приложении), (Кроме того, делать ссылки на раздел этого веб-сайта, озаглавленный: "Техас Files".)

• Г-н Кабаль действительно считаете, что это важно, что суд вступил в порядке убедительных государственных учреждений, а также должностных лиц выполнять по той простой факт, что этот вопрос были классифицированы как "секретно", в рамках pretense ложным предлогом защиты национальной безопасности Соединенных Государств. Это является причиной, почему за последние двадцать (20) лет Г-н Кабаль встретился стену отказа от всех федеральных ведомств, что он был в контакте с поскольку характер классификации уделить этому вопросу через "декреты" позволяет эти учреждения отрицать даже существование "любое правительственное постановление манипуляции с г-ном Кабаль прав".
• Огромный цензуры, введенных в отношении средств массовой информации в этом вопросе, плюс "gutsy акты" в несколько журналистов и частных граждан, которые либо непосредственно, либо путем innuendo позволили Г-н Кабаль осознать существование этих декреты, направленные на подавление его прав человека в Соединенных Штатах, является единственным способом, что он был в состоянии определить, что такие действия действительно были приняты на уровне президентов против него. Вторая рассчитывать г Кабаль жалобы (графа-II) устанавливает заговора целью воспрепятствовать отправлению правосудия в соответствии с федеральным законам: 42 ОСК 1985 года (а) (2) (3) и 42 ОСК 1981 года. Этот суд должен быть информирован о том, что 10 декабря, 1998 года г-н Кабаль ли подать административным претензии одновременно с требованиями министерства юстиции отделения в Сан-Антонио, штат Техас, и в Вашингтоне, округ Колумбия, в соответствии с федеральным законам 28 USC 2672 и 28 2675; этих законов требуют, что до начала судебного процесса против федеральных учреждений или должностных лиц за денежные убытки, такие стороны, должна быть предоставлена возможность для изучения претензий по отношению к ним, а затем дать ответ или урегулировать вопрос во внесудебном порядке, если они хотят сделать это. (Апеллянт Экспозиции-3 в Приложении).

• В графа II его жалобы Г-н Кабаль вовсе относятся к суду факты, права, которые в подавляющем большинстве свидетельствуют о том, что меры, принятые Восточной окружной суд штата Миссури в городе Сент-Луи можно лишь пояснил, как принято в целях заговора, Например:
A. На стр. 11, пункт 10 таких жалоб Г-н Кабаль описывает, как в окружной суд штата Миссури, в случае дискриминации в области занятости, поданных г-ном Кабаль против бывшего работодателя известные, как "Envirodyne инженеров" действительно назначить всем белом жюри, в Несмотря на его возражения, попытаться судебного процесса, в котором все утверждения о преследованиях и злоупотребления, сделанные г-ном Кабаль, меньшинство сам, были направлены против его белый коллег. (Апеллянт Экспозиции-8 в Приложении).
B. На стр. 13, пункт 13A, в жалобе Г-н Кабаль описывает, как его руководителю на "Envirodyne", человек с именем Павла Майерс заявил под присягой в ходе его осаждения, что второе лицо в командной строке в лабораторию, где г-н Кабаль, используемых для работы в то время, г-н Поль Хумбург, заявил ему, что (цитатой): "Он (г-н Хумбург), не понравился народу латиноамериканского происхождения, поскольку в прошлом он некоторые плохие опытом с мексиканцев ". (Апеллянт в экспозиции-9, 10 в приложении).
C. Этот человек, которые выразили такое предвзятое против испаноязычного населения является также частью команды менеджеров на "Envirodyne", и был в состоянии нанести ущерб его коллег в отношении г-Кабаль, как это было действительно так в те дни.
D. В самом деле, еще одним доказательством предубеждения против латиноамериканцев на "Envirodyne инженеров" было обнаружено в форму, известную как EE0-1 и поданы такие корпорации с КСРТ в начале восьмидесятых, в котором ее рабочей силы описание на расовом составе делает показывают, что среди десятков работников на Envirodyne инженеров не было сотрудников латиноамериканского наследия (мужчина или женщина). (Апеллянт Экспозиции-11 в Приложении). Г-н Кабаль, который был окончил химик, который был нанят в качестве временного работника на "Envirodyne" также применяется для постоянных позиций с этой компанией, как они стали доступны, как химик и как ОК Техник. (Апеллянт в экспозиции-12, и 13, указанные в приложении).
E. Иисус Альберто Кабаль было отказано ни один из этих двух рабочих мест, несмотря на тот факт, что его собственный руководитель заявил в ходе своего осаждения, а затем, в ходе судебного разбирательства по закону иск о том, что он проделал хорошую работу, а работу на "Envirodyne "(Апеллянт в экспозиции-14, 15 в приложении). • Кроме того, чтобы показать, что г-н Кабаль был не только хороший и ответственный работник на "Envirodyne", которые было отказано в полном время постоянную работу в акт дискриминации, и кто был railroaded в окружном суде в соответствии с заговор власти США вообще с управлением на "Envirodyne", он, должно быть указано также, что:
F. В адвоката для этой корпорации с именем Jay Шиллер в письме, направленном г-ну Кабаль адвоката по 18 августа 1982 года явно подразумевает, что г-н Кабаль был хороший работник которых "Envirodyne" будет готов повторно нанять на последний момент, если экономическая ситуация в Сент-Луисе области, чтобы показать некоторое улучшение. (quote). (заявку). (Апеллянт Экспозиции-16 в приложении).

• Несмотря на все это массовое доказательств дискриминации в области занятости, на "всех белых присяжных" избранных в этом случае возвращается приговор в отношении г-Кабаль по всем трем пунктам, в рамках жесткой цензуры со стороны закона иск в Сен-Луи столичном районе в течение года 1986 года. Позже, когда г-н Кабаль столкнулся один журналист в городе Сент-Луисе с именем Тим Брайанта о жесткой цензуры окружающих его права примеру, и тот факт, что он явно "railroaded" в ходе судебного разбирательства его дискриминации права примеру, его ответ заключается в том, что он не может помочь Г-н Кабаль, потому что (цитатой): "Все, похоже, свидетельствуют о том, что очень влиятельных людей в федеральное правительство, не хотят, чтобы этот вопрос стать государственных знаний". (Page 14 пункте Е Апеллянт Экспозиции-5 в Приложении).
• Истина состоит в том, что доказательства, представленные со стороны истца, г-н Кабаль, на суде по закону примеру Иисуса Альберто Кабаль против Envirodyne инженеров, Inc, в течение года, в 1986 году был в простых словах подавляющим, чтобы показать, что он стали жертвой дискриминации в области занятости и клевету на его коллег по работе в "Envirodyne". В решении суда на время не допускать присяжных к правилу о диффамации рассчитывать, и назначение этого о "всех белых присяжных", чтобы решить дело о дискриминации в области занятости, в котором все г-Кабаль иски были направлены против его белый коллег не был судьи способ сообщить Г-н Кабаль известно, что суд не намерен играть по правилам в его дела. Этот факт является неоспоримым, если учесть, что в то время, когда численность населения в г. Санкт-Луи сам был более 80% афро-американских, таким образом, назначение все белые присяжные в этих условиях, а также тот факт, что присяжные сделали правило противоречит фактам данного дела может быть объяснено как действовать в русле о заговоре.

Этот инцидент уже достаточно, как представляется, противоречит США прокурора Крейг Гарготта заявления, изложенные в его ходатайства об отклонении от имени федерального правительства подзащитных, и подали в окружной суд штата Техас в июне 2002 года. В таких движении Г-н Гарготта вовсе утверждают, что г-н Кабаль был никто не виноват, но сам по увольнению его права, потому что костюмы (цитатой): "В законе иски были фактически или существенно дефектных" (стр. 11, пункт 3 этого правительства ходатайства об отклонении). В этой связи Пятый окружной апелляционный суд должен быть информирован о том, что адвокаты, которые подготовили и попытался закону иск "Кабаль Envirodyne против", от имени г-Кабаль, принадлежат адвокатской фирме Ньюман, Гольдфарб, Фрейман и Стивенса, которые было известно, в то время как один из лучших юридических фирм в Сент-Луи муниципальном районе, в частности, в вопросах, касающихся гражданских прав тяжбы. В самом деле, как было сказано, г-Кабаль других гражданских прав адвокатов в Сент-Луисе муниципальном районе, который осмотрел несколько бумаг только до того, как он подал свою апелляцию на этом конкретном случае: "Первоначальные жалобы, а также бумаг, которые они подали всего судебного разбирательства от имени г-Кабаль было юридически безупречным, фактические и хорошо обоснованные документы, как и их представление в ходе судебного разбирательства по делу, в котором они опровергнуты один за другим каждый из Envirodyne аргументы, что это не попытка эта компания дискриминацию Mr.Cabal". (Апеллянт Экспозиции-14 в приложении).

• Было бы справедливо сказать, что единственный способ, что адвокатов, действующих от его имени, может потеряли данном конкретном случае является изменение процесса; путем обмана авторами которого власти США, как, несомненно, дело в то время. Все доказательства, и экспонаты, что г-н Кабаль имеет, изложенных в предыдущих пунктах, действительно, озаглавленный ему на помощь, как с точки зрения права, и можно было бы только подавляются или аннулированы через правительственное постановление, направленных на манипуляции с г-ном Кабаль правовых права на преимущественную по существу его претензий. Не другие логические объяснения достаточно, и могут быть предоставлены меры, принятые судом в отношении него в ходе судебного разбирательства по делу против Envirodyne Кабаль.

• Теперь, в случае с законом иск против Кабаль Private Label Косметика, Inc, которая была подана в штате Нью-Джерси, подобные нарушения имели место. Например:

I.) Через несколько дней после его приема на работу, работник из "Частные ярлыки" с именем Барбара Закаев, не обращаться в канцелярию Envirodyne инженеров, Inc в Сент-Луисе, Миссури с запросом о г Кабаль предыдущей занятости. Г-жа Закаев сказал Envirodyne должностных лиц о том, что истец, в сущности, обвинения с EEEOC против "Envirodyne" для дискриминации в области занятости. Другие телефонные разговоры сделали последующей деятельности среди высших должностных лиц этих двух компаний, и, как прямой результат "Envirodyne" освобождает вышеупомянутым информации "АД" истец был подвергнут преследованиям огромные, на остракизм, и деградации на этом занятости. Его сотрудники открыто используется рассказать ему о том, что они знали о том, что он (г-н Кабаль) подали обвинения в дискриминации против "Envirodyne", и что они хотят его покинуть. Истец было уделено "неподписанные paychecks" по меньшей мере, три раза, очевидно, в попытке запугать его. (Апеллянт Экспозиции-17 в Приложении).
II.) Кроме того, в / о или октября, 9, 1982 г. владельцам "Private Label Косметика" действительно проблемы с оплатой поднять всех своих сотрудников, включая тех, кто получил работу после г-Кабаль, за исключением г-Кабаль сам. Некоторые из его коллег и руководителей используется обращаться к нему по нескольку раз в день посмеяться над ним, указывая: (Цитата) "Бедные парень, он единственный, кто не получил оплаты поднять, Ха! Ha! Ха! Ха! "В конечном итоге платить поднять сделал обратную к истца. (Апеллянт Экспозиции-18 Приложения) После жаловались несколько раз в компании вице-президента, а президент, по поводу интенсивные гонения, которые истец был подвергнут его сотрудников и руководителей, так ноября 19 , 1982, г-н Майкл Ассанте пригласил его на встречу в попытке получить истца подписать заявление, якобы признав, что:
III.) Преследования была остановлена после г-Кабаль провел встречи с представителями компании высшим руководством для обсуждения этого вопроса". (См. Апеллянт Экспозиции-19 в Приложении). Г-н Кабаль, отказались подписать такие поскольку гонения не прекращались, а затем управление было предвзятое рабочей силы против него в тот момент, что ситуация была в основном спиннинг из-под контроля.
IV.) или около 22 ноября 1982 года г-н Джефф Финкенауэр от имени Private Label Косметика и истец взаимно согласились подписать письмо об увольнении после его руководителей признали, что Private Label Косметика позволило ухудшение ситуации до такой степени о том, что доверие между истцом и большинство его коллег по работе, и руководители в основном несуществующие. Взаимовыгодные подписал заявление об увольнении главным образом о том, что ".. Из-за непредвиденных трудностей персонала, а также лежащие напряженности там созданы мы считаем необходимым, чтобы заложить Альберто Кабаль покинуть". (Апеллянт Экспозиции-20 в приложении).
V.) после Г-н Кабаль подал его права, с иском в окружной суд штата Нью-Джерси против "Private Label Косметика" притеснения и запугивания г-Кабаль продолжение на этот раз в руках федеральных чиновников. По сути дела, в январе 20, 1983, судьи из США окружной суд штата Нью-Джерси с именем Серена Перретти написал письмо на имя истца сокращается назначить ему адвоката на том основании, что (Цитата): "В претензии в соответствии с главой VII на ответные увольнения тот факт, вопросы, не сложно и может быть представлена на рассмотрение спора без адвоката. Поэтому я буду осуществлять свои полномочия и отказать в просьбе адвоката представлять вас ". (Апеллянт Экспозиции-21, указанные в приложении).

• В других письмах отправили г-Кабаль в течение следующих месяцев она делает другие замечания, которые сообщили ему о том, что судья был нанесен ущерб против него, и / или сказал высших должностных лиц исполнительной власти, как правило, в случае Кабаль в . Частные ярлыки Косметика, Inc Этот тезис подтверждается тем фактом, что судья, несмотря на утверждения в своем письме от 20 января, 1983, что "возмездие факты легко представить" пошел на этого отрицать все истца в ходатайства, в том числе, но не ограничиваясь его повестка документов из своего работодателя в том, что, как представляется, было явной попыткой воспрепятствовать его выигрыш по существу иска. Для дальнейшего показать Апелляционный суд США для пятого округа, что, в отличие от аргумента в США прокурор для Западного округа штата Техас о том, что "истец (г-н Кабаль), не иметь действительные претензии в каком-либо из исков он поданных с 1982 года, почему иски были отклонены ", то он также должен обсудить здесь некоторые из представленных доказательств, в случае Кабаль против Tetraplastics, инк, примеру которого была подана в 1994 году также в Восточном округе Миссури. В самом деле, доказательств было достаточно убедительным в Кабаль против Tetraplastics и др., чтобы показать, что г-н Кабаль стал жертвой мести занятости, клевета, и заговор сопредседатели Подсудимые полностью с государственными должностными лицами в Миссури до нарушение его гражданских прав под прикрытием закона.

• Опять-таки, разбирательство было проведено в рамках жесткой цензуры, поскольку ни один из обвиняемых мог бы опровергнуть такие убедительные доказательства того, что "совещание в умах" состоялась между сторонами, которые направлены было ранить Г-н Кабаль в его торговле. Следующие факты свидетельствуют в "преобладание доказательств", что там было на самом деле заговор с участием работников "Тетра" и "ИТ-корпорация" с федеральными и Миссури государственных должностных лиц, чтобы лишить Иисуса Кабаль его гражданских прав в соответствии с уставами 42 1983 , и 42 ОСК 1985 года (а) (2) и (3):

1. и "ИТ-корпорации" были расположены в одном и том же промышленном парке на Земле-Сити, Миссури, в нескольких кварталах от друг друга, в то время Г-н Кабаль работал в "Тетра". (Это бесспорного факта, и очень важных доказательств этого закона костюм).
2. Иисус Кабаль был прекращен из его занятости с "Tetraplastics" на июль 2, 1994, который только что примерно через неделю после того, как он подал иск против закона "IT корпорация" в Сент-Луисе Уезд Окружного суда по июнь 22, 1994. (Эти два ранее факты являются слишком случайно, чтобы быть проигнорирована).
3. "ИТ Корпорации" в своем ответе на истца в Interrogatory # 19 четко говорится, что "связь между работниками этих двух компаний, которые действительно произошли в прошлом", хотя "ИТ" утверждает, что она не является, о которых говорится на истца. (См. Экспозиции-22, указанный в приложении.).
4. касается графов я через В его второго пересмотренного жалобы, истец излагаются заявления зачастую сотрудники "Tetraplastics" с именами г-н Том Уильямс, г-н Стив Хоффа, и г-н Крейг Макдональд, который заявил о многочисленных случаях , что г-н Джеймс Херли сам был добрым другом несколько сотрудников ИТ-корпорации, которые освобождены информации г Херли решения с г-ном Кабаль в судебных исков в отношении "IT". В самом деле, один из Г-н Херли родственников, один д-р Эндрю Харли, является профессором Университета штата Миссури (Сент-Луис), то же кампуса, где муж д-р Маргарет Зима с "ИТ" является также работника. ( Выставка-23 в приложении).
5. Г-н Джин Рейм, директор по персоналу "Tetraplastics", признав во время его осаждения, что его сестра является работником из Миссури отдела социальной защиты детей в Санкт-Луи уезда ( Выставка-24 из Appx.) (Стр. 55 из его осаждения); факт, который может объяснить, почему государственного чиновника с именем г-на Пола Фокс, на адвоката для Сент-Луисе Уезд Окружной суд сказал г-ну Кабаль в течение года 1994 года (цитатой): "Я знаю, кто вы есть! ".
6. Г-н Пол Фокс сам уезда адвоката, в подтверждение он представил на адвокатов для Обвиняемые и говорится в Обвиняемые "Ответить Краткие признался, что (цитатой):" Копия с указом, подписанным судьей Кэмпбелл и доказано мне г-ном Кабаль, на самом деле, как представляется, были изменены, чтобы показывать номер семь (7), а не номер один (1). Г-н Фокс является связанные с даты 1 ноября 1994 года и 7 ноября 1994 года.
7. В отчете также показано, что заговор на вопрос включает в себя по крайней мере, двух сотрудников истца в следующем после Tetraplastics работодателя, а именно: "звездного Производство компании". В его осаждения г-н Боб Пейдж, один "Тетра" сотрудник признал, что: "Он и его семья были друзьями с работником" звездного "известная как Velma Г-жа Джонсон" ( Выставка-25 в Приложении), и пойди насколько сказав, что: "Velma (Джонсон) был посетить его дом утром того же дня незадолго до его осаждения." ( Выставка-25 в Приложении). Г-жа Джонсон и г-жа Дуайер из "звездного Производства", как представляется, стали получателями о клеветнических письмо, выданное Tetraplastics.
8. директором людских ресурсов для "звездного Производства", г-жа Дуайер, не говоря Г-н Кабаль знаю, что ей было известно о том, что он был "railroaded" в предыдущих судебных исков в отношении бывших работодателей, и недели спустя разработал стимулы программы на " Звездного "известная как" Звездные Безопасность Экспресс "(см. Appl. Экспонирования-27, 28 в приложении), который, как описано в документации, в приложении к ней состоял из поезда railroading всей управлений, отделов этой компании со всеми сотрудниками, якобы путешествие на борту поезда и зарабатывать отпуск дней, и / или денежных стимулов.
9. На самом деле, г-жа Дуайер же отказывается подписать ее осаждения, а также отказался принимать какие-либо из сертифицированных писем по почте ее г-Кабаль, возможно, потому, что она осознает, что заговор на вопрос, в сущности, были подвержены. (См. экспонирования-29, 30 в приложении).
10. А г-н Джеймс Херли из "Тетра" действительно подать аффидевит с районным судом заявив, что сотрудники "Тетра" были обеспокоены Иисус Кабаль эффективности и посещаемости, однако, директор по персоналу Тетра, г-н Джин Рейм, имеет категорически отказано в его осаждения, что он имеет какой-либо информации на всех жалуется, что было когда-либо об Иисусе Кабаль (См. жалобу в. Экспозиции-33 в приложении). Она просто не имеет никакого смысла, что в любом бизнесе, сотрудники жалуются на всем пути к компании, вице-президент по поводу совместного работник, который делает уборке вида работы, без чего никогда этот вопрос директор персонал себя, чтобы создать отчет о конкретных инцидентов.
11. Кроме того, по крайней мере, двое из операторов машин, которые Г-н Кабаль было поручено работать с, не признают в своих показаний о том, что истец, Иисус Кабаль, на самом деле хороший работник, и ответственность лица, уважение его совместно - рабочих. (Апеллянт в экспозиции-31, и 32 Приложения).

• Ирония судья Перри увольнения г-Кабаль претензий за сговор в "Кабаль против Tetraplastics", и др.., Заключается в том, что она считает, что существует достаточно доказательств для присяжных услышать его требований для приема на работу возмездия, которые, кстати, имеют непосредственное отношение к его утверждений о заговоре. Тем не менее, она решила избавиться от заговора претензии на том основании, что (цитируя ее): "Такие были лишь кучу совпадений". (Апеллянт Экспозиции-34 в приложении).
• Судья Перри, несомненно, создали серьезные сомнения в ее беспристрастности, не только увольнение истца в рассчитывает за "клевету" и "заговор", когда там было очень убедительные доказательства, поддерживая г-Кабаль утверждения, но вплоть до навязывания ему выплаты к обвиняемым в суде издержки и гонорары адвокатам, превышающие $ 30000 долларов. Это очень несправедливо, потому что: Во-первых Доказательства, в этом законе иск не может быть опровергнуты подсудимым, и не пояснил, каким-либо образом, не в пользу г-Кабаль претензий, и второй материалы в суд низшей инстанции, были проведены в соответствии с огромные цензуры, в которых средства массовой информации было запрещено еще раз доложить общественности вопросов, связанных с этим процедур. Такой факт делает его, возможно, преступный характер навязать такие возмутительные штрафов на истец, который в настоящее время жертвами одновременно с Обвиняемые и государственными введенной цензуры которой единственная цель заключается в том, чтобы скрыть правду. (в жалобе. Экспозиции-35).
• Судья Перри в окружной суд штата Миссури должны приниматься во внимание при рассмотрении Обвиняемые "Движение за Краткий решение в соответствии с Правилом 56, что ответственность окружной судья просто определить, что есть вопросы, которые должны быть перед судом, а не попробовать вопросы сама через присягой. Такие всегда были споры о работе восьмого окружного апелляционного суда, как показано в: США против Портер, К. по ул. 8th Circuit, 1978, 581 F.2d 698 , also in Ozark Milling Co. v. Allied Mills, Inc., CA. 8th округа, 1978, 581 F.2d 698, также в Озарк Фрезерная Ко против союзников Миллс, Inc, штат Калифорния. 8th Circuit, 1973, 480 F.2d 1014.

Резюме Решение средством является крайней и не должны использоваться в качестве замены судебное разбирательство, и каких-либо сомнений в существовании судебному вопрос о материальной факт должен быть решен в отношении movant". Джекобсон против Мэриленд Кассиопея. Co., CA, 8th Circuit, Mo.336 F.2d 72, 1964 . Ко, Калифорния, 8 Circuit, Mo.336 F.2d 72, 1964 года. Апеллянт должен напомнить Пятого окружного апелляционного суда, что его назначение на "Tetraplastics" в штате Миссури был о "уборке характера", несмотря на тот факт, что он является окончил химик, который в течение ряда лет, получила прекрасные письма рекомендации от других работодателей. То есть до и после его работы в "Тетра". (See Appl’s. Exhibits-36 through 44). (См. в жалобе. экспонирования-36 через 44).

• Кроме того, директор по кадровым вопросам для Tetraplastics, и по меньшей мере двое из операторов машин, которые Г-н Кабаль было поручено работать с, не признают в своих показаний о том, что Иисус Альберто Кабаль был действительно хороший работник, и ответственность лица, уважительное его коллег. (См. в жалобе. экспонирования-31 через 33 "Приложение). Заявления этих работников "Tetraplastics" в их показания должны были быть достаточным основанием для судьи Перри разрешить Г-н Кабаль иски о диффамации и заговор, который будет представлен на присяжных, в частности, поскольку г-н Кабаль уже представил доказательств свидетельствует о том, что копии Службы Письмо, опубликованные г-Херли из "Tetraplastics", в сущности, были освобождены работникам звездного Chemical Company, который был г-н Кабаль последующее работодателя. Освобождение от таких пренебрежительных службы письма Tetraplastics "должностных лиц из" звездного химической "несет прямую ответственность за то, что г-н Кабаль был сохранен в качестве почасовых работников, несмотря на то, что он был все время на завод химик, и, в конечном итоге, причиненный Г-н Кабаль потерять свою работу с "звездного Производство Компания" от Хазелвуд, Миссури.
•Пятый окружной апелляционный суд, похоже, проигнорировал тот факт, что подсудимые "Тетра" и "ИТ-корп" действительно подать ходатайства об отклонении в соответствии со статьей 56 этого FRCP Положения Правило-56 не позволяет окружной судья, чтобы отклонить любое претензии, когда ответчик стремится Резюме Решение не может опровергнуть, и / или противоречить доказательства, изложенные на истца в его бумаги. (Мак-Ферсон против Ранкина, 736 F.2d 175, 178 (5 Circuit, 1984), см. также Союза Посадочные Nat. Лизинг против Вудс, 687 F.2d 117. (5 округа 1982). В данном конкретном права примеру, можно сказать, что после того как столкнулись с убедительными и без доказательств г-Кабаль владении, судья Перри не имеет альтернативы, кроме как позволить Г-н Кабаль иски за "клевету характера" и "заговор", чтобы приступить к суду перед жюри полностью с г-ном Кабаль претензий занятости возмездия. В целом, тот факт, что судья Перри из США окружной суд Восточного округа штата Миссури, не выбирать правила на г-Кабаль пользу на три ( 3) критический подсчет его жалоба не имеет ничего общего с истца отсутствуют доказательства в поддержку своих утверждений, ни с его бумагами время неисправность, как г-н Гарготта утверждал в поддержке со стороны США ответчиков по искам об увольнении.

• Дело против "Tetraplastics и др" является одним, в котором судья решил проигнорировать эти доказательства, он так же просто, как, что и она игнорировать факты этого дела не потому, что она является недееспособным, и не потому, что Г-н Кабаль "ы работодателей предложил ей взятку. Она сделала это потому, что она была вынуждена с помощью административный указ ложно утверждая ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов должно Г-н Кабаль была предоставлена возможность доказать свои утверждения перед жюри, как это изложенные в его жалобе.Дело заключается в том, что жесткая цензура вокруг судебного процесса, а также тот факт, что она Г-н Кабаль оштрафован на сумму $ 30000, когда доказательства, в подавляющем большинстве поддержали его претензий была "лишь" красивым", которые правительство США чиновники к лишить его основных конституционных прав, таких, как: "справедливое судебное разбирательство", "Из-за процесса Еркир" и "Равный защите законов".

home | бумаг | Сговор | Закон | Биография | Напишите мне | Ссылки |